Тральщик погубили не мины, а парилка от жарочного шкафа

Подержанный базовый тральщик Тихоокеанского флота с вооружением и боеприпасами стоит всего 2 миллиона 478 тысяч рублей. Именно эту цифру озвучили во Владивостокском гарнизонном военном суде на процессе по факту пожара на боевом корабле, много лет стоявшем в строю.

8 апр. 2004 Электронная версия газеты "Владивосток" №1537 от 8 апр. 2004

Подержанный базовый тральщик Тихоокеанского флота с вооружением и боеприпасами стоит всего 2 миллиона 478 тысяч рублей. Именно эту цифру озвучили во Владивостокском гарнизонном военном суде на процессе по факту пожара на боевом корабле, много лет стоявшем в строю.

«В» уже сообщал, что 11 октября прошлого года в помещении санитарного блока офицерского состава тральщика произошло возгорание, которое привели к пожару на всем корабле. Этому способствовало обилие деревянных конструкций. Несмотря на оперативную работу пожарных команд города и флота, корабль, стоявший у причала в бухте Улисс, был полностью выведен из эксплуатации.

В результате расследования выяснилось, что виновниками чрезвычайного происшествия стали командир тральщика капитан 3-го ранга Владимир Купан и командир боевой части БТ капитан-лейтенант Василий Халин. Они устроили в сушилке сауну. В импровизированной парилке установили электронагревательный прибор в виде двух спаренных тэнов от камбузного жарочного шкафа – голь на выдумки хитра. А сверху обложили все камнями. И в ней на протяжении нескольких месяцев парились офицеры и мичманы.

Суд признал командиров виновными в халатности, недобросовестном и небрежном исполнении служебных обязанностей. Государственное обвинение поддержал военный прокурор ТОФ генерал-майор юстиции Валерий Сучков. По сообщению его старшего помощника по связям с общественностью Елены Шарлай, оба осуждены к ограничению по военной службе сроком на 1 год с удержанием из их денежного довольствия 20 процентов в доход государства. Минимальное наказание вызвано смягчающими обстоятельствами – положительными характеристиками.

Ограничение по службе состоит в том, что осужденный не может быть повышен в должности и звании, а срок наказания не засчитывается в срок выслуги лет для присвоения очередного воинского звания. Однако время отбывания наказания не влияет на выслугу лет для получения пенсии.

Вопрос о  возмещении материального ущерба офицерами будет рассмотрен в гражданском судопроизводстве.

Автор: Николай КУТЕНКИХ, «Владивосток»