Будет ли нынешнее поколение жить при капитализме?

Вы, конечно, можете сказать, что при капитализме живете, нахлебались им досыта, что он уже из ушей у вас обратно пошел, что вы сыты этим самым капитализмом по горло, что из-за него вы помираете голодной и озябаете студеной смертью. И что хотите, наоборот, то ли социализма с человеческим лицом, то ли социального государства с гарантированным трехразовым питанием, то ли севрюжины с хреном вместо какой-то там Конституции и каких-то политических прав и свобод.

14 февр. 2003 Электронная версия газеты "Владивосток" №1310 от 14 февр. 2003

Вы, конечно, можете сказать, что при капитализме живете, нахлебались им досыта, что он уже из ушей у вас обратно пошел,

что вы сыты этим самым капитализмом по горло, что из-за него вы помираете голодной и озябаете студеной смертью. И что хотите, наоборот, то ли социализма с человеческим лицом, то ли социального государства с гарантированным трехразовым питанием, то ли севрюжины с хреном вместо какой-то там Конституции и каких-то политических прав и свобод.

Мы можем это сказать, и, к сожалению, страна это говорила не один раз на парламентских и президентских выборах, начиная с самого 1993 года. На то и свобода, чтобы народ мог говорить, что ему вздумается.

Беда вся в том, что в своей неприязни к капитализму и убежденности в том, что мы живем при нем и страдаем от него же, народ не прав. Свобода

– это нож, которым без привычки можно и зарезаться. И именно это мы аккуратно и делаем на каждых выборах, исключая те, когда вся страна проголосовала за Бориса Ельцина против Зюганова.

Нет, конечно, кое с какими прелестями реального, благодетельного, либерального европейско-североамериканского капитализма вы познакомились. Но едва ли могли испытать при этом негативные эмоции. Когда вы видите полные разных вкусностей и соблазнов шикарные витрины, когда в любой магазин можно войти без спецпропуска и за деньги купить все, что захочется, без принадлежности к ЦК КПСС - это капитализм. Конечно, далеко не все могут идти и отовариваться новенькими БМВ и бриллиантовыми браслетами, но колбаса

– несбыточная мечта голодной советской эпохи, икра по праздникам, мясо, масло, пристойная одежда и старенький «Опель» или «Мицубиси» стали доступными очень многим. Скажите, разве это плохо? Отпуск если не на Канарах, то хотя бы в Турции, а то и в Греции, в Хорватии – это тоже можно без разрешения горкома, и это тоже капитализм. Вам что, это не нравится?

Безбрежная, освежающая свобода, ограниченная только надежными зелеными берегами Конституции, после стольких лет мертвых советских пустынь, где надо ходить по струночке от бархана к бархану и получать за это скудный паек как в смысле жизненных благ, так и духовных ценностей

… Свобода безопасная, под надежным кровом закона. Великий краеугольный закон демократии: «Всем равные права, никому никаких привилегий». Право (и возможность) на стремление к счастью. Уверенность, что за качественный, честный и результативный труд в какой-то нужной людям сфере будет достойное воздаяние и никогда не будет ни гнета фанатиков, ни беспредела преступников, ни полицейского террора, ни нужды. Таков моральный капитализм Запада, и каждый может на него всласть насмотреться в любой туристической поездке, что в Исландию, что в Италию, что в Японию, что в Канаду.

Реформаторы России, освобождавшие цены, проводившие приватизацию, заводившие первые кооперативы и биржи, люди, преобразовавшие лик страны, строили именно это и хотели только этого. И делали это бескорыстно, не только для себя, но и для вас. Ни один из них не стал олигархом, ни один из них не настроил себе вилл в Швейцарии. Ни один ничего у вас не украл. Однако получилось не так, как в Словении, Эстонии, уже вступающих в Евросоюз, заживших скромно по сравнению с Францией, Норвегией, Швецией, но свободно и прилично.

Свободные выборы

– это еще одно место в нашей жизни, где мы встречаемся с капитализмом, но и расходимся сразу же с ним из-за голосования за имеющиеся в наличии варианты.

Когда вы боитесь стражей порядка больше, чем бандитов; когда все суды в стране

– шемякины; когда вы приходите в армию и вас там калечат или доводят до самоубийства; когда вас шлют на убой неизвестно из-за чего в Чечню; когда вам месяцами не платят зарплату; когда вы замерзаете без отопления в собственной квартире, хотя и заплатили за жилье, - это не капитализм. Это капитализм олигархический: уклад, неласковый к простым людям, к интеллигенции, к независимой прессе, потому что он грубый, грязный, пошлый, неуклюжий и не способный к развитию. Это значит, что большая часть экономического потенциала страны попала в руки нуворишей, причастных к власти, плохо воспитанных и малокультурных. Посмотрите на их представителей в Госдуме. Представители крупнейших фракций – аморфная масса, где нет ни талантов, ни личностей. Не ждите от них прозрачности и отчета за свои действия. Галина Старовойтова и Владимир Головлев попытались противопоставить честную либеральную оппозицию коррумпированной власти – и вот их нет в живых. Это даже нельзя назвать полицейским государством, потому что наша «полиция» никого не защищает и не мешает сильным мира сего воровать: напротив, идет с ними в долю.

В деревне это государство латифундистов, которые задушат фермеров и уже наполовину задушили их. Крупные агрокомплексы сменили совхозы, они, как прежде, сосут из бюджета кредиты, а фермеров разоряют, а то и убивают.

Конечно, в России дышится легче, чем в Белоруссии или в совсем уж сталинском царстве Туркмен-баши. Но номенклатура толкает власть к диктатуре. Это она отключает нам каналы на полуслове, как это было с ТВ-6 (ТВС). Это она отдала каким-то бандитам и торговцам людьми репортера А. Бабицкого, чтобы никто не узнал правду о грязной войне в Чечне.

У олигархического капитализма государственного типа, когда сохраняются худшие грехи феодализма (олигарх

– современный феодал) и кое-какие элементы тоталитарного социализма (но не с человеческим лицом, отнюдь нет!), когда внизу – власть тьмы, а вверху тьма власти, устанавливается режим «закрытой демократии»: вроде бы есть и гласность, и выборы, и независимый суд, но ничего не меняется, нет воздуха, прогресса, нет перспективы. Это обеспечивает политическую деградацию и экономический застой.

Так будет ли нынешнее поколение людей жить при капитализме? Не знаю. Это зависит от поколения. Пока еще есть свободные выборы. Пока рейтинг президента не достиг 150 процентов. Пока земля еще вертится, пока еще ярок свет

От редакции. Известный политик Валерия Новодворская бывала в Приморье и запомнилась своим ярким выступлением прямо с постамента памятника борцам за власть Советов на центральной площади Владивостока. С ее точкой зрения можно соглашаться или не соглашаться. Но с одним не согласиться нельзя: именно борьбе за право каждого из нас

«соглашаться или не соглашаться» она посвятила свою жизнь. «В», публикуя на своих страницах точку зрения Валерии Ильиничны, оставляет это право за каждым читателем.

Автор: Валерия НОВОДВОРСКАЯ, аналитик