За что боролся?..

Статья “Справится ли власть с футболом?” (18 октября. – Прим. ред.) вызвала немалый резонанс. Как в спортивных кругах, так и среди болельщиков. В ней, напомним, серьезной критике было подвергнуто выступление “Луча” в только что завершившемся чемпионате. Также указывалось, что на ближайшие дни намечено заседание правления футбольного клуба, на котором должны рассматриваться итоги сезона. Вот и спрашивают болельщики: а что дальше было, каков результат контрового заседания – в газете ведь ни слова?

27 дек. 2002 Электронная версия газеты "Владивосток" №1287 от 27 дек. 2002

Статья “Справится ли власть с футболом?” (18 октября. – Прим. ред.) вызвала немалый резонанс. Как в спортивных кругах, так и среди болельщиков. В ней, напомним, серьезной критике было подвергнуто выступление “Луча” в только что завершившемся чемпионате. Также указывалось, что на ближайшие дни намечено заседание правления футбольного клуба, на котором должны рассматриваться итоги сезона. Вот и спрашивают болельщики: а что дальше было, каков результат контрового заседания – в газете ведь ни слова?

Увы, должны разочаровать. О чем шел разговор - тайна за семью печатями. Правленцы собрались при закрытых дверях, пресса не приглашалась, собственная же пресс-служба клуба об итогах “встречи в верхах” предпочитает не распространяться.

Между тем в самом клубе, точнее у исполнительного директора В. Скрипаля и пресс-секретаря Ю. Любых, публикация “Справится ли власть с футболом?” вызвала крайне болезненную реакцию.

Юрий Любых просто и без обиняков назвал ее х………й. Виктор Скрипаль отказался извиниться за хамство своего клерка. При этом тоже выразил большое неудовольствие публикацией.

Мы предложили дать письменный ответ. Если будет доказано, что газета не права, гарантируем напечатать опровержение. Скрипаль отказался. Тогда было предложено встретиться, и не только с исполнительными структурами, но и вообще с руководством. Причем на любой тероритории - либо в клубе, либо у нас в редакции. И снова отказ.

Оно и понятно. По большому счету, говорить особенно не о чем.

И все же, несмотря на хамские коллизии, мы по-прежнему готовы к диалогу и опять, теперь уже со страниц газеты, предлагаем: господа руководители “Луча”, давайте все-таки встретимся и расставим точки над “i”.

Есть во всей этой истории один весьма занятный момент. Если помнят читатели, в начале года (см. “В” от 22 января) в статье “Сегодня хоронят футбол. Отпевание в городской думе. Начало – в 10.00” мы критиковали владивостокских депутатов, вознамерившихся изъять из городского бюджета статью о финансировании профессиональных команд.

Мы сразу и однозначно встали на сторону спортсменов (помимо “Луча” под депутатский секвестр подпадали баскетбольный “Спартак” и спидвейный “Восток”).

И вот в самый разгар этой битвы один из высоких думцев сказал вашему корреспонденту:

- Напрасно вы так за них бьетесь. Поверьте, нынешний “Луч” не заслуживает запрашиваемых денег. Не верите? Давайте дождемся итогов сезона, тогда и поговорим.

Деньги депутаты, несмотря на все выступления прессы, так и не отпустили. К счастью, на выручку пришли энергетики, вплотную командой занялась краевая администрация.

А в голове, как заноза, тот январский разговор с депутатом. Вот с ним-то встречаться не хочется. Возразить ведь нечего.

Автор: Владимир КОНОПЛИЦКИЙ, «Владивосток»